Jag skriver på SVT Debatt om aspekter som påverkar om ett parti gynnas i media. Förutom de två klassiska aspekterna journalisternas och ägarnas partisympatier, så lyfter jag även fram vilka effekter själva medielogikens normer för nyhetsvärderingar får. Läs här.
Arkiv för kategori ‘Media’
Är nyheter som daggen på bladen i kunskapens träd?
26 mars 2013Gammalt avtal kan spara miljoner
03 januari 2013
Nyligen framkom det att det finns ett avtal från 1960 mellan Örnsköldsviks kommun och staten om att staten ska stå för Örnsköldsviks flygplats drift och underhåll, vilket Örnsköldsviks kommun står för idag sedan staten släppt sitt ansvar. Vad det här avtalet innebär idag försöker nu Örnsköldsviks kommun bringa klarhet i. Kostnaden för flygplatsen handlar om 15-20 miljoner per år för Örnsköldsviks skattebetalare.
Staten vill inte heller driva Sundsvall-Härnösand flygplats (Midlanda) och tanken är att kommunerna i Sundsvall, Timrå och Härnösand därför ska ta över i juni 2013.
Efter nyheten om Örnsköldsviks gamla avtal begärde jag dock sökande efter om det fanns ett liknande gammalt avtal även för Midlanda och ett sådant har nu hittats. Hittills har varken jurister eller andra hittat något som skulle ogiltigförklara avtalet, men det återstår att se om så sker längre fram. Om inte, så kan mångmiljonbelopp sparas för skattebetalarna i Härnösand, Timrå och Sundsvall. Här följer en rad inslag i media med mig om det här:
Nyheter lär oss vad som är viktigt
02 januari 2012Noterar att Rapports årskrönika ägnade en hel mening åt att världens länder på COP17 enats om att inte ens försöka rädda världen som vi känner den. Kritik mot överenskommelsen fick inte plats. Motsvarande utrymme gavs istället åt det faktum att Eric Saade har en namne i Umeå.
Bästa årskrönikorna?
31 december 2011Få artiklar på nyhetssidorna är mer läsvärda än årskrönikorna. Här är några om årets nyheter som jag särskilt vill tipsa om:
Klart det är sant – det stod ju i tidningen!
15 april 2011
Vem formar din världsbild?
06 april 2011
Ibland går det snabbt
04 mars 2011”Varför finns A-ekonomi” bloggade jag om för 17 dagar sedan. Jag hade då inte sett någon lyfta frågan sedan 2006, men jag uppmanade läsare att höra av sig med synpunkter till SVT.
Idag meddelar SVT att A-ekonomi läggs ner efter 21 år. Det är givetvis inget bevis för att mitt blogginlägg hade någon som helst betydelse för det beslutet – men det är ett väldigt lustigt sammanträffande 
44 personer spred mitt blogginlägg på Facebook. SVT kan således ha fått ett och annat samtal, vilket i journalistiska kretsar kan betraktas som en folkstorm.
Nu kan ju 17 dagar verka som en kort tid för att fälla A-ekonomi, men i jämförelse med att det tog just 17 dagar att fälla Mubarak i Egypten sedan protesterna bröt ut på allvar så…
Nu ser vi fram emot A-ekologi istället!
Hög tid för A-ekologi!
14 februari 2011Varför finns A-ekonomi, men inte A-ekologi? Visst kan ekonominyheter vara viktiga för människor, men hur många har nytta eller glädje av att dagligen bli matad med dagens allmänna börskurser? Jo, de som tjänar pengar på att börsnyheter därmed uppfattas som väldigt viktiga och seriösa. Men knappast allmänheten.
Det vore betydligt mer logiskt med dagliga miljönyheter – A-ekologi – vilket bland andra Grön Ungdom efterfrågat sedan länge. SVT har tyckt att det är en intressant idé, men än har det inte blivit verklighet. Men om du också frågar SVT så kanske de ändrar sig?
I brist på A-ekologi, så kan Supermiljöbloggen, Miljöaktuellt eller Westanders nyhetsbrev vara Sveriges främsta separata forum för dagliga miljönyheter.
Extra! Eller?
04 januari 2011Semestertider brukar ju innebära lite annorlunda nyheter och visst finns det tecken på det – till exempel att följande nyhet i Västerbottens-kuriren har markerats som ”extra”:
Men även mitt under högsäsong kan ju Svenska dagbladet publicera nyheter i stil med den här – att en myrstack brann och att ”flera myror ska ha dödats”. Vad säger det om normerna för nyhetsprioriteringar att annorlunda nyheter nästan alltid blir mer läsvärda än de vanliga nyheterna?
Regeringen krossar public service?
18 december 2010Regeringen har nu beslutat att de kommersiella tv-kanalerna i fortsättningen ska förhandsgranska och uttala sig om vilka verksamhetsidéer SVT ska få använda och inte. Och vem hindrar att de då stjäl SVT:s idéer? SVT Play hade troligen inte kunnat starta med dessa regler.
Vad blir nästa steg i att försämra för public service?
