Inlägg märkta ‘Djurrätt’

Kronfågels djurplågeri

08 oktober 2012

Ingen big deal?

Som djurpolitiskt ansvarig i Miljöpartiets partistyrelse skriver jag idag i Aftonbladet med Djurens Rätts ordförande Camilla Björkbom om djurplågeriet i svensk kycklinguppfödning.

Läs debattartikeln här.

Missa inte heller Tankesmedjan i P3:s satir om kycklingindustrin.

Andra om , , , , ,

Politisk autokorrekt för apor

06 maj 2012

Mer etisk offentlig upphandling på gång

25 oktober 2011

EU-parlamentet ställde sig idag bakom en resolution som öppnar för en mer miljöanpassad upphandling. Det är inte längre lägsta pris som ska vara viktigast utan att få valuta för pengarna på längre sikt, menar parlamentarikerna.

- Det är ett stort steg åt rätt håll, säger Carl Schlyter, EU-parlamentariker för Miljöpartiet de gröna.

Lagen om offentlig upphandling i Sverige som bygger på EU:s direktiv upplevs av både upphandlare och anbudsgivare som krånglig och likadant är det i alla EU-länder. Vid årsskiftet väntas kommissionen komma med ett nytt lagstiftningspaket för att modernisera lagarna.

Parlamentet säger sin mening inför det väntade lagförslaget och uttalar sig för en tydligare lag, mindre krångel och mer långsiktigt hållbar upphandling.

Ansvarig rapportör är Heide Rühle från gröna gruppen.

- Parlamentet har ställt sig bakom att även sättet en vara eller tjänst produceras på, kan tas med som krav i upphandlingen. Det ger möjlighet att ställa krav på långtgående miljömässig och social hållbarhet, säger hon.

I Sverige pågår just nu flera rättsliga processer där kommuner ställt krav på djurvälfärd när de handlat upp kött.

- Parlamentet har tröttnat på att kommuner inte får eller vågar upphandla det som gynnar människor och miljö på lång sikt och försvarar entydigt rätten att ta hänsyn t ex till djurskydd och etik, säger Carl Schlyter.

Sverige näst sämst i EU på att inspektera djurtransporter

23 september 2011

Antal kontroller av djurtransporter i EU 2010 under själva transporten:

Polen: 35 244
Sverige: 12

Alliansfritt Sverige kommenterar: Varje gång det kommer fram att djurskyddet fortfarande är katastrofalt så beklagar Eskil Erlandsson sig, det har han gjort en, två, tre, fyra och fem gånger, följt av ett löfte om att åtgärda problemen. Därefter brukar i regel nya nedskärningar följa.

Tänk grönt – om djur

12 maj 2011

Nu släpps Tänk grönt – en bok med 21 intressanta texter av lika många författare om grön ideologi och politik. Den finns bland annat att beställa här och här. Boken täcker in mycket och själv bidrar jag med en text om djurpolitik, som jag skrivit en sammanfattning av på partiprogramsbloggen.

Äntligen en ljusglimt för Sveriges grisar

24 april 2011

Snart kommer en majoritet i riksdagen att rösta för ett förbud mot kastrering utan bedövning av grisar! Cirka 4000 små kultingar per dag kommer nu att slippa detta djurplågeri.

Om köttkonsumtionens stora miljöpåverkan

05 mars 2011

Även den som tidigare läst om köttkonsumtionens miljöpåverkan tycker nog att dokumentären ”Stek åt alla” nedan är intressant. Men se den snarast, för den finns bara kvar till 22 mars.

Jag har tidigare samlat fakta om köttkonsumtionens miljöpåverkan här och föreläser gärna i frågan.

Att välja sina strider

04 mars 2011

Djurrättsrörelsen som i grunden har väldigt starka argument – hur lyckas de misslyckas?

En stor orsak tror jag är oförmågan för många i rörelsen att välja sina strider och verktyg. I Umeå har vi just nu ett klockrent exempel när Djurrättsalliansen gång på gång demonstrerat utanför butiken Art & Eco som säljer etiskt, ekologiskt, lokalt och fair-trade-tillverkade kläder, samt second hand. Två (2) av de begagnade plaggen är pälsar och det är därför Djurrättsalliansen gång på gång blockerar skyltfönstret och skrämmer bort människor från butiken.

Miljöförstöring som drabbar djur verkar större delen av djurrättsrörelsen inte bry sig så mycket om. Men borde inte allt onödigt lidande som vi utsätter djur för vara lika illa?

Art & Ecos kläder är alltså miljöanpassade och gynnar därför djuren. Missgynnar då Djurrättsalliansens demonstrationer djuren? Till en början absolut, men sedan media upprepade gånger uppmärksammat frågan så har ju Art & Eco faktiskt fått massor av gratis reklam.

Sammanfattningsvis försökte alltså Djurrättsalliansen göra något bra för djuren, men åstadkom istället något dåligt, vilket sedan ändå vändes till något bra tack vare media. Det hela kanske var en riktigt listig plan från Djurrättsalliansen? :) Eller inte…

Låt mig därför avsluta med några tips för den som vill vara så effektiv som möjligt i att göra något för djuren:
1. Påverka partierna direkt till bättre lagstiftning. Här finns en stor outnyttjad potential. De flesta svenskar är ju redan emot päls till exempel. Hur man kan gå till väga har jag tidigare skrivit om här.
2. Läs de här råden för radikala rörelser.
3. Punkt 2 kan på individnivå kompletteras med att bjuda köttätare på god vegetarisk mat.

På riksnivå har Djurrättsalliansen genomfört en fantastisk lobbyism för grisarna och minkarna. Radikala krafter är också nödvändiga för att förskjuta debatten. Men man måste ändå försöka se helheten och välja sina strider för att nå maximal framgång eller åtminstone ta sig framåt.

Intressant? Andra om , , , , , ,

Bonus: Johnny, 39, tvingades äta vegetarisk lunch

FN-konferens om djurrätt

09 januari 2011

Frågan är inte om de kan tänka.
Frågan är inte heller om de kan tala.
Frågan är om de kan lida.

Jeremy Bentham, 1789

För att det ska anses bevisat att någon kan känna smärta, måste den individen ha nociceptorer (nervceller som tar emot smärtsignaler), ett centralt nervsystem som behandlar informationen, samt reagera med sitt beteende på smärtan.

Idag vet vi att djur – även djur som fiskar, råttor och fåglar – både kan tänka, kommunicera och lida. Varje år dödas drygt 80 miljoner djur efter livslånga lidanden enbart i den svenska köttindustrin. Ändå handlar nästan all politisk debatt om människor. När blir det en FN-konferens om djurrätt?

Intressant? Andra om , , , , ,

Djurrätt är bra även för människor

08 januari 2011

Innebär ökad hänsyn till djuren, minskad hänsyn till andra människor? Visst är det så i vissa fall, men generellt sett är nog svaret ”nej, tvärtom”.

Den rekordhöga köttkonsumtionen i Sverige är inte bara något som drabbar djuren. Det har även en stor negativ påverkan på miljön, vår hälsa och antalet svältande människor.

Det är även så att djurrättsaktivister proportionellt sett är överrepresenterade när det handlar om att visa stöd för mänskliga rättigheter. Med andra ord är det snarare så att det ena ger det andra, än att det ena utesluter det andra.

En gris begär inte rösträtt eller skolgång, men grisen vill utöva sina naturliga beteenden, som att böka i jorden. Är det för mycket begärt?


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

%d bloggers like this: