Posts Tagged ‘Integritet’

Teknikens framtid

23 januari 2011

En av de största framtidsfrågorna är hur vi i längden ska hantera den (informations)tekniska utvecklingen, som idag förändrar samhället extremt fort.

Syftet med den här texten är inte att skriva om hur vi ska hantera det, utan argumentera för varför vi bör hantera det. Detta eftersom nästan ingen offentlig debatt i frågan pågår. I alla fall inte i Sverige.

I jämförelse framstår klimatkrisen som betydligt enklare, för där vet vi ju i stort vad som behöver göras och frågan är vida uppmärksammad.

Utmålat på en logaritmisk skala så visar 15 separata listor med paradigmskiften i mänsklighetens historia en trend av exponentiell ökning. Mer info här.

Det enda som i nuläget ser ut att kunna bromsa teknikens framfart är naturresursbrister, miljöproblem och problem som vi idag inte kan förutse.

Hittills ser dock trenden ut att bara gå snabbare och snabbare. Jag ska belysa några exempel.

Kan vi överblicka konsekvenserna av ett samhälle där nästan vem som helst har råd att placera ut minimal avlyssningsapparatur och övervakningskameror gömda i sovrum, på kläder, på hemliga möten, och så vidare. Redan idag kan du till exempel köpa en penna med dold kamera och mikrofon för några hundralappar lite här och var. Lillebror ser oss allt mer.

Det lär i längden bli allt lättare för enskilda medborgare att kunna skaffa och använda massförstörelsevapen. På sikt även nanorobotar som går in i kroppen på utvalda offer och gör det som de programmerats att göra.

Den här typen av biologisk terrorism rankas av framtidsforskare vid The Future of Humanity Institute vid universitetet i Oxford, som det största hotet mot mänskligheten de kommande 100 åren. Singulariteten – i det scenario där de extremt smarta robotarna blir ”onda” – rankades som det näst största hotet, men de två frågorna hänger ju rätt mycket ihop. Programserien om dessa hot finns att se på UR Play här.

Bara det senaste året har forskarna bland mycket annat upptäckt en ungdomens källa och bakterien som livnär sig på gift – vilket bland annat innebär att liv troligen är mycket vanligare i universum än vi hittills trott.

Nyligen har det också uppfunnits en kamera som kan fota runt hörn, samt en maskin som kan läsa tankar. Med nuvarande utveckling är det bara en tidsfråga tills tankeläsarmaskinerna blir verkligt effektiva. I länder där folk kan dömas till döden för sina åsikter eller sin sexuella läggning, så blir ju den här utvecklingen bokstavligen en fråga om liv eller död.

Makteliten kommer heller inte att kunna ha så mycket hemligheter framöver. Wikileaks är rimligen bara början. Enbart USA:s regering lägger motsvarande 60-100 miljarder kronor årligen på nätsäkerhet.

Jag har tidigare skrivit om vad det kan innebära att stora delar av all information i världen är på väg att samlas hos samma företag: Google. Man kan ju få reda på extremt mycket om en person genom att samköra digital information och analysera. Särskilt i dessa tider när många människor frivilligt krymper sin privata sfär allt mer.

Facebook-konton kan kapas och på twitter har klimatkrisförnekare ovetandes argumenterat mot en robot som sökt upp och svarat på klimatkrisförnekarargument så fort de dykt upp. Vilka identiteter som är äkta i den digitala världen lär bli allt svårare att veta. På längre sikt riskerar vi att även i verkliga livet få svårt att skilja en robot från en människa.

Det låter som science fiction, det är än så länge science fiction, men likväl så är det en konsekvens av att nuvarande trend fortsätter. Vi vet dock inte hur lång tid det kommer att ta.

Vad händer om robotarna blir intelligentare än människorna? Hur kan vi se till att robotarnas utveckling gynnar mänskligheten? Det är frågor som i högsta grad engagerar extremt mäktiga och intelligenta personer som Stephen Hawking, Bill Gates och Googles forskningschef Peter Norvig. Jag har tidigare skrivit ett utförligt inlägg om det här.

Så vilka handlingsalternativ har vi i längden?

Att övertala hela världen om att gå tillbaka till ett mer primitivt liv, eller att stoppa robotarnas framfart, är knappast möjligt. Om det sker lär det i så fall vara en följd av naturens villkor. Däremot kan vi till viss del påverka hur fort det går.

Det som förespråkas av många som engagerar sig i frågan är att fokusera på att de robotar som utvecklas kommer att vara vänligt inställda till människor även om vi tappar kontrollen över deras utveckling, vilket de räknar med att vi kommer att göra.

Tyvärr gör det politiska debattklimatet att sådana framtidsfrågor mest förlöjligas om de tas upp av de politiska partierna, på samma sätt som människor historiskt skrattat åt framtidsvisioner som sedan till och med överträffats. Men fler individer och föreningar lär lyfta frågan i takt med att den (informations)tekniska utvecklingen fortsätter i allt snabbare takt.

Mer relaterat i media: SvD, DN2, DN3, SVT, DN4, SVT2

Trender till 10-talet.

Många av Piratpartiets väljare vill ha ökad övervakning

04 september 2010

Den av Piratpartiet ofta hårt kritiserade kameraövervakningen på allmän plats vill 48 procent av deras sympatisörer rent av utöka ytterligare. Hela 38 procent av PP-sympatisörerna vill generellt ”öka övervakningen av medborgarna för att ge ökade möjligheter att komma åt grov brottslighet”. Kravet på DNA-registrering av alla medborgare (!) har stöd av 35 procent av Piratpartiets sympatisörer. Allt enligt den här opinionsundersökningen.

Intressant? Andra om , , , , , ,

Media: GP, GP2, SvD

Vill du bli ägd?

03 juni 2010

Som synes har Google enorma planer. Klippet ovan återfinns via google-ägda YouTube…

Den enskilde användaren väljer förstås Googles sökmotor, e-post, översättning och så vidare för att dessa är bäst. Ju fler som använder Googles tjänster, desto snabbare samlas all världens information i ett enda företag.

Ur ett långsiktigt helhetsperspektiv är det givetvis farligt med en sådan extrem maktkoncentration. Information kan och lär ju hamna i orätta händer förr eller senare.

Man kan få reda på extremt mycket om en person genom att samköra digital information och analysera. Med nuvarande utveckling kan Google snart veta mer om dig än du själv gör.

Nyligen visade Google vilken stor makt de redan har genom att åter förutse vinnaren i Eurovision Song Contest enbart genom att analysera folks googlingar. Det kan verka harmlöst, men det här är bara början på en utveckling som snart kan explodera i fel riktning.

I det här läget vill EU-parlamentariker från bland annat Moderaterna och Kristdemokraterna att Google ska tvingas spara våra sökningar i upp till flera år för att underlätta brottsbekämpning!

Att hantera hela den här situationen blir nog ännu tuffare än att lösa klimatkrisen. En jämförelse: Många tror felaktigt att de förlorar på att bry sig om miljön, men här är det verkligen så att varje individ förlorar på att välja bort Googles tjänster.

En konkret åtgärd som alla kan vidta är att kontakta EU-parlamentarikerna, samt installera trackmenot som du kan hitta genom att googla :)

Mer info om Googles planer finns här.

Media: AFS, EP, EP2, SVT, SVD, DN, DN2, HA

Intressant? Andra om , samhälle, , , ,

Drogtester i skolan hjälper inte

13 april 2010

Drogtester och droghundar i skolorna är vanliga populistiska förslag för att minska drogmissbruket i skolan. Men forskningen visar att dessa åtgärder i praktiken inte fungerar och dessutom har andra icke önskvärda konsekvenser.

Jakob Lundgren har skrivit ett jättebra inlägg om det här.

De rödgröna säger nu nej till drogtesta barn med tvång.

Piratpartister slog ankor

05 april 2010

Piratpartiet finns nu i 44 länder och Time har utsett piratpartierna till en av den politiska världens mest intressanta alternativa rörelser. Andra som uppmärksammas av Time är bland annat Marijuanapartiet i USA och det polska partiet för de som älskar öl, som kom in i den ”polska riksdagen” 1991 ;)

Time missade dock bland annat tillväxtmotståndarpartiet i Frankrike och Kalle Anka som enbart i Sverige hade hela 32 olika partier vid senaste riksdagsvalet.

Till skillnad från dessa alternativ, så har dock Piratpartiet tagit sig ända in i EU-parlamentet med två mandat. Endast S och M har fler svenska mandat där och endast S och M har fler medlemmar än Piratpartiet. Ung Pirat är dessutom det klart största partipolitiska ungdomsförbundet i Sverige.

Partiledaren Rick Falkvinge publicerade igår en sammanfattning av hur snabbt samhället nu spårar ur när det gäller integritet.

Nu satsar Piratpartiet på riksdagen och för min del får de gärna komma in där. I opinionsmätningarna är det ännu långt till fyra procent, men 22 procent kan tänka sig att rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet och endast tre partier har större stöd bland förstagångsväljarna.

Men vi som bryr oss om mer än Piratpartiets frågor kan vara trygga i att Miljöpartiet också är ett mycket bra val för Piratpartiets frågor, samtidigt som MP har lösningar inom alla möjliga områden. Piratpartiet är inget enfrågeparti, men det är ett fåfrågeparti och det räcker inte.

Undrar hur många som har stort eller mycket stort förtroende för Rick Falkvinge? 51 procent har stort eller mycket stort förtroende för Maria Wetterstrand i den senaste mätningen, vilket innebär att hon endast är fem procentenheter från att leda förtroendeligan bland partiledarna/språkrören. Jag gissar att Rick Falkvinge inte skulle få lika höga siffror…

Frågan är också hur väl Piratpartiets sympatisörer har uppfattat partiets politik? Enligt den här undersökningen så vill inte mindre än 35 procent av Piratpartiets sympatisörer DNA-registrera alla medborgare, hela 48 procent av samma skara vill utöka kameraövervakningen på allmän plats och 38 procent av PP-sympatisörerna vill ”öka övervakningen av medborgarna för att ge ökade möjligheter att komma åt grov brottslighet”.

Intressant? Andra om , , , , , ,

Lillebror ser dig allt mer

18 februari 2010

Den allt snabbare tekniska utvecklingen gör att många snart får råd att placera ut minimala övervakningskameror gömda i sovrum, på kläder, på hemliga möten, och så vidare. Redan idag kan du till exempel köpa en penna med dold kamera och mikrofon för cirka 600 kronor lite här och var.

Med tanke på att många redan idag tjuvläser andras sms, så kan nog det här också normaliseras tids nog. Vad får det för konsekvenser?

I länder där folk kan dömas till döden för sina åsikter eller sin sexuella läggning, så blir det ju bokstavligen en fråga om liv eller död.

I Sverige kan jag tänka mig att gränsen för vad vi tycker är pinsamt och vad som får folk att höja på ögonbrynen fortsätter att förskjutas. Särskilt när det gäller gamla snedsteg. Redan idag kommer ju statsminister Reinfeldt rätt lätt undan det faktum att han bland annat kallat svenska folket för ”mentalt handikappade” i boken Det sovande folket, som han gav ut som 28-årig riksdagsledamot.

Vilket osökt för oss in på den vanliga tanken att man själv har kontroll över vad som sprids när man skriver på facebook, bloggar och andra delar av internet. Men man kan få reda på extremt mycket om en person genom att samköra digital information och analysera.

Framför allt Google har ju fantastiska möjligheter till detta när folk använder deras e-post, deras webbläsare, deras sökmotor, och så vidare. Än så länge används infon mest till att skicka reklam som ska intressera just dig, men informationen kan ju senare användas till långt obehagligare saker än så.

Vi måste tänka igenom hur vi ska hantera och förhålla oss till detta.

Intressant? Andra om , , , ,

PS. Hur stor trovärdighet har sekretesspolicyn för ett företag vars verksamhet handlar om att sälja utrustning som i de flesta fall lär användas till olagligt spioneri? :)

Övervakad

08 februari 2010

Jag har blivit filmad en hel del på sistone. Gång på gång i det offentliga rummet av övervakningskameror.

I torsdags var det också ett filmteam som följde mig i sex timmar, medan ett annat filmteam idag nöjde sig med att intervjua mig 1,3 timmar :)

Men än övervakas jag inte fullt så mycket som i det här scenariot för 2013.

Andra om , , ,
En del av annat jag har att säga om övervakning finns här.

Trist turist terrorist?

21 januari 2010

I terroristjaktens namn sker allt mer absurda kränkningar av oskyldigas integritet.

I Storbritannien har det nu blivit vanligt att människor som fotograferar på stan blir stoppade av polis, på grund av antiterrorlagstiftningen.

Exempel: En italiensk konststuderande filmade byggnader i London när polis dök upp och frågade varför hon filmade dem. ”På kul”, svarade hon. Det trodde poliserna inte på, som bad att få se i videokameran vilka byggnader hon tidigare filmat. Då hon sa nej till det blev hon gripen och fick tillbringa fem timmar i en arrestlokal. Sedan släpptes studenten.

Detta och mycket annat intressant finns att läsa i nyhetsbreven Big Brother Bulletin, som kommer upp till en gång i månaden. Om du vill prenumerera gratis är det bara att fylla i din e-postadress här, där du också kan läsa gamla nyhetsbrev. Övergripande fördjupning om vår väg mot fullfjädrad polisstat finns på stoppastorebror.se

För övrigt noterar jag att skivförsäljningen ökade 10 procent under 2009, att fildelningen inte har minskat efter IPRED-lagen och att artisterna tjänar 35 procent mer pengar nu än för tio år sedan. Så kanske kan kampen mot att folk ska få bättre tillgång till kultur lugna sig en aning?

Media: DN , 2, SVD, Jakob Lundgren
Intressant? Andra om , , , , ,

Påverka!

14 januari 2010

Regeringskansliet säger sig ha fått lika många mejl om vargjakten, som de fick efter beslutet om signalspaningsslagen 2008. Det vill säga cirka 700 mejl som inte bedöms vara organiserade. Cirka 80-90 procent av dessa är kritiska till jakten.

Efter regeringens hantering av tsunamikatastrofen 2004 kom dock många tusen brev, men även enstaka brev kan påverka.

Du kan också på ett smidigt sätt mejla riksdagsledamöter och EU-parlamentariker om det du vill påverka om här. Regeringen nås här. Tänk på att vem som helst kan ta del av mejlen enligt offentlighetsprincipen.

Andra om , , , , ,


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 29 andra följare

%d bloggare gillar detta: