This entry was posted on 05 juni 2010 at 0:16 and is filed under Lycka, Tillväxt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Några möjliga förklaringar:
1. Utan svordomen kanske fler lockas till läsning.
2. ”Hög standard?” kan även ses som en fråga. Kompromissen kan då bli just ”Vad är hög standard?”
3. Kristdemokraterna är i och för sig kanske det parti som näst efter Miljöpartiet mest ifrågasätter värdet av materiell rikedom, i alla fall i retoriken, men jag tror ändå inte att en kristdemokrat skulle sprida den här låten.
09 juni 2010 kl. 12:14 |
”Vad är hög standard?” Det är inte det som är frågan. Frågan är ”Vad fan är hög standard?”.
Varför väljer herrn att lyfta bort den inte oviktiga svordomen ur rubriken? Kan det vara så att han blivit kristdemokrat?
09 juni 2010 kl. 12:23 |
Några möjliga förklaringar:
1. Utan svordomen kanske fler lockas till läsning.
2. ”Hög standard?” kan även ses som en fråga. Kompromissen kan då bli just ”Vad är hög standard?”
3. Kristdemokraterna är i och för sig kanske det parti som näst efter Miljöpartiet mest ifrågasätter värdet av materiell rikedom, i alla fall i retoriken, men jag tror ändå inte att en kristdemokrat skulle sprida den här låten.
10 juni 2010 kl. 14:50 |
Tack för klargörandet.
För kännedom sågs företrädare för Alliansen nynna på låten:
”Vad ända in i böfvelen är detta tal om låg standard?”