Miljöpartiet större än Moderaterna

Det var stor glädje på MP Härnösands EU-valvaka. Miljöpartiet blev till slut för första gången näst största parti i Härnösand, Västernorrland och hela landet. Det är också första gången sedan 70-talet som Moderaterna inte blev näst största parti i ett nationellt val. Det är ett historiskt maktskifte som kan få stora konsekvenser även för höstens val.

      I bland annat Stockholms län, Göteborg, Uppsala och Lund blev Miljöpartiet största parti, med som mest 42 % i ett valdistrikt. I SVTs ovägda VALU är MP största parti bland väljare upp till 64 år. Även i skolvalet gick det mycket bra för MP.

      Ett mål i MP var att bli tredje största parti i EU-valet. Som (fd) EU-kandidat och partistyrelseledamot ber jag om ursäkt för att vi siktade för lågt 🙂 Nu till helgen samlas tusentalet miljöpartister på MP-kongress i Göteborg, där vi blev största parti.

      Men EU-valet är faktiskt inte helt klart än. Utlandsröster och sena förtidsröster har inte räknats än. Med samma proportionsutveckling som 2009 så kommer MP på onsdag att ta ett fjärde mandat (från S) med enbart 660 rösters marginal! Så tack alla som röstat grönt – kanske blir just din röst avgörande.

Grön Ungdom Härnösand gladdes också åt succévalet där MP i Härnösand blev nästan dubbelt så stora som Moderaterna. Från de flesta vallokaler i Härnösand rapporterades att endast MP delade ut valsedlar och många partier hade inte ens valvakor. Med tanke på att EU-parlamentet har större makt än riksdagen så borde fler partier engagera sig mer i EU-valet. Allehandas ledare menar också idag att Miljöpartiet i Härnösand visar att en stark lokalorganisation kan göra skillnad.

      Det har funnits gott om beslutsunderlag som dessa diagram över vad partiernas kandidater tycker i olika frågor. Jag gjorde också själv en sammanställning över partiernas valmanifest. Men när valrörelsen sammanfattas ser det ut så här. Piratpartiet fick till och med färre röster i EU-valet än de har likes på sin Facebook-sida…

      I Tyskland tog sig hela 13 partier in i EU-parlamentet efter att spärren slopats – allt ifrån Djurskyddspartiet till nynazister – vilket kan jämföras med att de endast har 4 partier i Förbundsdagen.

      Övergripande i EU så tydliggjorde valet att 2000-talet lär präglas mycket av en maktkamp mellan motpolerna rasister och de gröna – två alternativ som lär fortsätta växa i takt med att de röda och blåa partierna inte förmår ge hopp om att kunna hantera den nya tidens utmaningar.

Glädjetårar efter den gröna succén. Vill du också bli en del av den gröna framgångsvågen? Klicka här.

Edit: MP fick till slut ett fjärde mandat med en marginal på cirka 1,5 röst per kommun. Det innebär att vi nu har lika många EU-parlamentariker som C, KD, V och F! har tillsammans!

Efter att ha dubblerat våra EU-parlamentariker från MP för andra valet i rad, så är det tur att vi är ett parti som inser orimligheten i evig tillväxt. För med den här ökningstakten så skulle vi om 100 år ha över fyra miljoner EU-parlamentariker… 🙂

PS. Intressant att 1479 väljare valde att kryssa just mig i det här valet, särskilt som jag inte stod på valbar plats och inte drivit någon personvalskampanj. I Västernorrland blev jag tredje mest kryssade MP-kandidat. Tack!

Länkar till partiernas valmanifest för EU-valet 2014

Valkompasser är kul, men brister en hel del som underlag för att välja parti eller kandidat till EU-parlamentet. Statsvetaren Henrik Oscarsson konstaterar att det är mycket som en valkompass inte mäter, till exempel ”partiernas grad av ansvarstagande, uppnådda politiska resultat, interndemokrati, ideologisk stabilitet och kongruens, koalitionspreferenser, kapacitet att genomföra sin politik, kandidaters och ledares kompetens”.

Själv anser jag att det enskilt bästa beslutsunderlaget för väljare är att jämföra partiernas konkreta valmanifest och valplattformar. Därför har jag samlat dessa här inför valet till Europaparlamentet 2014:

Junilistan

Piratpartiet

Miljöpartiet

Vänsterpartiet

Feministiskt initiativ

Socialdemokraterna

Moderaterna

Folkpartiet

Centerpartiet

Kristdemokraterna

Sverigedemokraterna

Väljarna väljer miljön

Svenska folket oroar sig mest för miljöförstöring, havsmiljön och klimatet. Miljö vinner också klart när väljarna rankar EU:s viktigaste framtidsfrågor och alla partiers väljare utom C tycker att MP har bäst miljöpolitik. Lovande läge med bara en vecka kvar tills det går att förtidsrösta i EU-valet!

Nedan hur många procent av svenska folket som uppger sig vara mycket oroade för olika problem:

Det här är kanske något för alliansregeringen att fundera på när de låter statens bolag Vattenfall släppa ut nästan dubbelt så mycket koldioxid som hela Sverige och nu satsa på ännu mer kolkraft…

Tolva på EU-listan

Efter Miljöpartiets beslutande medlemsomröstning blev jag tolva på valsedeln till EU-parlamentet. Det gör mig till den högst rankade västernorrlänningen bland partier som har EU-parlamentariker idag.

I helgen laddade jag i Bryssel på möte med European Green Party och gröna kandidater till Europaparlamentet från hela EU.

40 gröna runt om i landet fick stå med på Miljöpartiets EU-lista. Vi kommer faktiskt vara två personer från Östanbäcksgatan i Härnösand på listan då även Tomas Frejarö tog sig in på plats 25. Det kan jämföras med att det ingen från 4 av Sveriges 6 största kommuner kom med på listan…

EU har mycket makt så jag hoppas vi får många att gå och rösta 25 maj. Jag och MP kommer fortsätta kämpa hårt för att vi ska ta ett större ansvar för vad vi lämnar över till våra barn och barnbarn.

En artikel om min EU-kandidatur i Tidningen Ångermanland finns här.

Grön EU-politik

Jag är som sagt föreslagen som nr 10 på MP riks valsedel till EU-parlamentet. Min presentation till medlemsomröstningen 20/1-2/2 hittar du här. Nedan listar jag några frågor i EU-politiken som jag tycker är särskilt viktiga.

Vi behöver ett klimatpolitiskt ramverk som garanterar tillräckliga utsläppsminskningar över tid även på EU-nivå. Använd pengarna från EU:s strukturfonder och kreditinstitut, så som Europeiska investeringsbanken, till gröna investeringar.

Se till att EU:s handels- och investeringsavtal gynnar en rättvis och hållbar utveckling. EU ska inte använda förhandlingarna för att tvinga fram avregleringar mot fattiga länders vilja eller hindra de från att bygga upp en egen industri. Avtalen ska inte kunna användas för att kringgå eller upphäva regler som är till för att skydda hälsa eller miljö. Ett aktuellt fall är det frihandelsavtal som nu förhandlas mellan EU och USA; TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).

Evig tillväxt på en begränsad planet är inte möjligt. För att minska avfallet bör vi bland annat beskatta miljöskadliga råvaror hårdare, förlänga garantitiden på prylar och göra det billigare att reparera det som gått sönder. Mindre materialism kan också öka vår livskvalitet. Nu när till och med Reinfeldt lyft den ”rätt omfattande kritiken mot konsumtionssamhället” är tiden mogen.

Det är ingen slump att Djurens Rätt har blivit Sveriges största organisation på Facebook. Djurens rättigheter måste verkligen stärkas kraftigt. Under nästa mandatperiod kommer EU-kommissionen att lägga fram ett förslag till en heltäckande EU-lag om djurvälfärd. Det blir en bra möjlighet att gå från ord till handling för alla som påstår sig bry sig om djuren. 

Demokratin måste stärkas och EU ska inte bli en federation. EU-nationalism är inte bättre än dagens nationalism. Låt istället EU utvecklas till ett mer flexibelt samarbete där varje medlemsland inom rimliga gränser kan välja vilka delar de vill delta i.

Sverige ska fortsätta stå fritt från EMU. Sverige bör begära ett formellt undantag, och alla länder måste få rätten att slippa gå med i EMU.

Miljöpartiet driver på för ett grönt och öppet EU. Öppnare för flyktingar, öppnare för normkritik och öppnare demokratiskt. Sprid den svenska offentlighetsprincipen till EU – inte tvärtom.

Ändra Lisssabonfördraget så att medlemsstaterna inte tvingas att ”gradvis förbättra sin militära kapacitet”.

Sist men inte minst så måste EU-budgeten i stort bli mycket grönare och sluta stödja åtgärder som förvärrar klimatproblemen, exempelvis motorvägar, flygplatser och kolkraft.

Istället måste vi snarast börja leva på ett sätt som alla kan leva alltid.

Nummer 10 på MP-listan till EU-parlamentet

Jag är hedrad över att Miljöpartiets riksvalberedning föreslår mig till plats nr 10 på Miljöpartiets rikslista i valet till EU-parlamentet. Valsedeln kommer fastställas vid en beslutande medlemsomröstning 20/1-2/2 och EU-valet hålls 25 maj nästa år.

Miljöpartiet har idag 2 av Sveriges 20 mandat i EU-parlamentet, men var ytterst nära 3 mandat i förra valet 2009. Isabella Lövin kandiderar nu till omval, medan Carl Schlyter inte får göra det igen då våra stadgar begränsar hur länge man får ha samma uppdrag.

Riksvalberedningens förslag på MP-lista till EU-valet består av 20 kvinnor och 20 män med spridning från samtliga län i Sverige och med åldrar från 19 till 82 år. Det är många starka kandidater både bland de som är föreslagna och de som inte fick plats, så det ska bli spännande att se vad medlemsomröstningen beslutar.

Min presentation till medlemsomröstningen hittar du här.

Så här ser valberedningens förslag ut i sin helhet:

1. Isabella Lövin, 50, journalist, Värmdö
2. Peter Eriksson, 55, riksdagsledamot, Kalix
3. Bodil Ceballos, 55, riksdagsledamot, Axmar bruk
4. Max Andersson, 40, biologistuderande, fd riksdagsledamot, Göteborg
5. Linnéa Engström, 32, statsvetare, Stockholm
6. Kurdo Baksi, 48, författare, Sundbyberg
7. Karin Svensson Smith, 57, klimatskribent, Lund
8. Jakop Dalunde, 29, programchef, Stockholm
9. Annika Hirvonen, 24, juridikstudent, Sundbyberg
10. Göran Hådén, 32, partistyrelseledamot, Härnösand
11. Jenny Lundström, 46, Veterinär, Tierp
12. Niclas Persson, 24, fd ungdomsrepresentant i EU, Örebro
13. Ellen Kasimir, 19, studerande, Kävlinge
14. Bertil Torekull, 82, författare, Brantevik
15. Eva Hallström, 63, energi- och miljöingenjör, landstingsråd, Sunne
16. Björn Lindgren, 25, student, Östersund
17. Lotta Hedström, 58, fd riksdagsledamot, Österlen
18. Nils Farken, 40, montör, Mariestad
19. Emma Hult, 25, språkrör Gröna Studenter, Jönköping
20. Mattias Näsman, 24, student, Umeå
21. Anneli Vitterskog, 33, fil.kand konfliktlösning, Skänninge
22. Bruno Kaufmann, 48, statsvetare/journalist, Falun
23. Akko Karlsson, 44, driftchef, Västervik
24. Rikard Allvin, 27, politisk assistent, Falkenberg
25. Terese Askerstedt, 40, kommunalråd, Strängnäs
26. Erik Josefsson, 50, handläggare, Malmö
27. Isabel Enström. 38, folkbildare, hållbarhetskonsult, Visby
28. Linus Petterson, 30, Energiingenjör, Umeå
29. Anwahr Athahb, 26, socionom, Farsta
30. Petter Forkstam, 30, regionordförande Skåne/ partiföreträdare, Lund, Lund
31. Cheryl Jones Fur, 49, zoolog, Tolg
32. Gabriel Liljenström, 30, politisk sakkunnig, Stockholm
33. Veronica Ekström, 41, journalist, Norberg
34. Jonas Eriksson, 46, riksdagsledamot, Örebro
35. Ingrid Ågård, 57, arbetsförmedlare, Karlshamn
36. Per-Inge Lidén, 54, kommunalråd, Karlstad
37. Ulrika Frick, 42, grundskolelärare, Mölndal
38. Magnus Ehrencrona, 34, riksdagsledamot, Helsingborg
39. Hanna Bernholdsson, 19, studerande, Borås
40. Karl Palmås, 36 år, samhällsforskare, Göteborg

Hur bör euron avvecklas?

”Den dag en finsk skogsarbetare med glädje tar, och får ett jobb på en fransk vingård, då fungerar EMU.”
/F.d. statsminister Göran Persson i Dagens Politik den 9 maj 1996.

80 procent av svenska folket är nu enligt SCB emot att Sverige ska gå över till euron och endast 11 procent är för. Motståndet är massivt i vartenda riksdagsparti. Diagrammet ovan är baserat på SKOPs undersökning där 88 procent sa nej till euron, det ska givetvis stå eurostöd och inte EU-stöd.

Vi som förespråkade ett nej i folkomröstningen 2003 har minst sagt fått rätt i våra farhågor. Som exempel kan vi ta texten till den ironiska DFG-låten Eurofakta från valkampanjen 2003:

Vi har en idé som vi ska sälja
Ett supermaktsprojekt som ni ska svälja
När ni har blivit möra ska ni välja
Att rösta ja

Vi har svindlat till oss svindyra kostymer
Och djurtestat förföriska parfymer
Vi ropar euron blir som tillväxtens enzymer
Om ni röstar ja

För vem vill styra en liten guppig båt av vass
När man kan åka i Titanic-klass?

Det är bara att köra och tuta
Med en stor stark valuta
Som en ångvält på ett litet land
Nog höjer det arbetslösheten ibland

Men det är naturligtvis
Ett lågt och rimligt pris
Med lite välfärdsslakt
När EU ska bli supermakt

Gröna muppar klagar på visionen
Och på de murar som vi byggt kring unionen
Bäst vi skaffar president som kan ta tonen
Och ryta ja

Allt detta gröna pjosk och pjill om
Demokratin, att värna den det vill dom
Vi grå vi tycker vi får mer att säga till om
Om ni röstar ja

För vem vill styra en liten guppig båt av vass
När man kan åka i Titanic-klass?

Det är bara att köra och tuta
Med en stor stark valuta
Som en ångvält på ett litet land
Nog höjer det arbetslösheten ibland

Men det är naturligtvis
Ett lågt och rimligt pris
Med lite välfärdsslakt
När EU ska bli supermakt

Vi har en idé som vi ska sälja
Ja, ett supermaktsprojekt som ni ska svälja
Snart har ni blivit möra nog att få välja
Att rösta ja

Så dansa nu i takt med elefanten
Dags att lämna friheten i panten
Och följa euroslanten över branten
Och ropa ja

För vem vill styra en liten guppig båt av vass
När man kan åka i Titanic-klass?

Det är bara att köra och tuta
Med en stor stark valuta
Som en ångvält på ett litet land
Nog trycker det till de folkvalda ibland

Men det är naturligtvis
Ett lågt och rimligt pris
Med ett lydstatskontrakt
EU ska bli supermakt!

Det bästa vi kan göra i nuläget är att förespråka en genomtänkt och efter omständigheterna ordnad avveckling av euron genom en handlingsplan. Alternativet är en kaosartad kollaps, såvida inte ett mirakel inträffar.

Media: DN,DN2,DN2,SVD7, SVT

Lär av Tuvalu

Det enskilda land som påverkat COP15-debatten mest hittills kan vara Tuvalu – ett land som inte ens har hälften så många invånare som min stadsdel Biskopsgården i Göteborg. Tuvalu fanns inte ens med på den stora jordgloben i Bella center där COP15 äger rum! Därför blev en aktion att rita dit landet 🙂

Det Tuvalu gjort är att förskjuta debatten genom att tidigt lägga ett eget radikalt förslag – att påverka genom exemplets makt kan vara nog så bra som att försöka påverka större kolosser som EU inifrån.

Innan Sverige gick med i EU så brukade vi i FN rösta med de fattiga länderna i ungefär hälften av fallen. Idag gör vi mycket sällan det.

Ett huvudargument för EU-medlemskap är ju att vi ska vara med för att påverka. Men så länge vi har en regering som i EU knappt framför några åsikter alls, så faller det argumentet platt till marken. Med en bättre regering skulle det ”bara” vara ett bristande argument 🙂

Svenskarna må vara relativt lyckliga ändå. Men det är Tuvalu och andra små ö-stater som kommer väldigt högt när Happy Planet Index rankar världens mest framgångsrika länder utifrån hur mycket miljöförstöring som sker för att uppnå folkets lycka och livslängd.

Nu har de tagit verkligt ledarskap bland världens länder i kampen för mänsklighetens överlevnad. Många NGOs hejar frenetiskt på ö-staterna i AOSIS (Alliance Of Small Iceland States) här på COP15 och annorstädes, som i världens största klimatdemonstration hittills, som går av stapeln här i Köpenhamn idag. Där kommer bland mycket annat The yes men att visa upp sina nya ”survival balls” 🙂

Känslan här är stark av att mänskligheten just nu står inför ett akut vägval, men som tur är så lyckas de flesta ändå hålla humöret uppe. Sex dagar kvar nu.

Andra bloggar om klimat, cop15, Tuvalu, lyckoforskning

Media: AB, DN, Exp, SvD, SvD2, SvD3

Herman van Rompuy

Jag noterar att EU:s nya president uppfyller sökkriterierna till punkt och pricka. Tänk att man lyckades hitta en vit, kristen, medelålders, hetero man utan funktionshinder, som delar EU:s värderingar och idoler! Fantastiskt bra jobbat av Berlusconi och hans vänner i valberedningen! I sann EU-anda var också hela processen lika hemlighetsfull som katolikernas val av påve.

Enligt DN kan den nye presidenten vara så tråkig att klockorna stannar. Det tycker jag lovar gott. Klimatklockan får i alla fall gärna stanna på fem i tolv ett tag 😉

10 797 899 941 665 875 000

Vad är 10 797 899 941 665 875 000?

Jo, det är hur mycket vi skulle ha av något om vi börjar med 100 idag och sedan har 4 procents tillväxt varje år i 1000 år. Jag drar mig i allmänhet för att påstå att något är omöjligt, men jag hävdar i alla fall att det är extremt osannolikt att det skulle vara möjligt med evig ekonomisk tillväxt i nämnvärd takt.

Den extrema ökningen i det här exemplet beror på exponentiell tillväxt, vilket många har lite svårt att greppa. Fyra procents tillväxt per år kan låta som en konstant ökning, men leder i mängd till en allt snabbare ökning. Kurvorna i bilden ovan symboliserar hur en rad miljöproblem har ökat exponentiellt och nu är på väg att bli ohanterliga. Läs mer om det här och här.

Just nu är det som att vi faller vi fritt från hög höjd, men eftersom vi inte slagit i backen än, så säger vi att det än så länge gått bra 🙂  Visst kan det vara kul att falla, men det finns annat som är kul också. Vi måste göra oss fria från beroendet av ekonomisk tillväxt; innan vi kraschar i backen.

Nu ska i alla fall EU komplettera BNP med ett miljöindex!