Posts Tagged ‘Strategi’

Trendbrott i regeringens strategi?

22 januari 2011
Vodpod-video är inte längre tillgängliga.

Som Tobias Billström illustrerar ovan, så kan regeringens reaktioner när de gjort fel gå åt olika märkliga håll. Några andra exempel:

– Blev det inte bättre när vi skar ner på tågunderhållet? Nähä, men då skär vi väl ner ännu mer då!

– Blev inte folk glada när vi tvingade ut cancersjuka i arbetslivet? Nähä, men då fortsätter vi ändå, eftersom det är så spännande att se om vi kan bli omvalda i alla fall.

– Om vi först försämrar och sedan förbättrar lika mycket så kan vi ju skryta med hur mycket vi förbättrat!

Den sistnämnda strategin tillämpades senast av miljöministern som föreslog att det ska tillsättas en utredning för att titta på om kemikalien han själv legaliserade, och själv tror är skadlig, borde förbjudas igen. Men kanske är det inte taktik – kanske har Carlgren tagit del av nedanstående skola?

Intressant? Andra om , samhälle,

Vad pissoarer kan lära oss om att rädda världen

17 januari 2011

Maria Wetterstrand och Johan Rockström säger att den kanske mest intressanta miljöföreläsning de någonsin bevittnat hölls av en sociolog. Korsbefruktningar mellan vetenskaper är en guldgruva för kreativitet och nya avgörande insikter.

Med det i ryggen rekommenderar jag starkt att ni tar del av följande korta föreläsning om vad beteendeekonomin kan göra för politiken.

Då får ni också veta mer om varför jag inte länkade till Johan Rockström ovan, samt varför de flesta av er inte kommer att se föreläsningen nedan trots att ni tycker den verkar intressant 🙂

Wikipedia – samlad fakta

15 januari 2011

”Tänk dig en värld där varje människa på den här planeten får fri tillgång till världens samlade kunskap. Det är vårt mål.”

– Jimmy Wales, Wikipedias grundare

Tack vare Wikipedia finns det nu ett gratis, reklamfritt, ständigt aktuellt och lättillgängligt uppslagsverk som är mycket större än traditionella uppslagsverk och enligt vetenskapliga undersökningar ungefär lika tillförlitligt.

Att Wikipedia fungerar så bra är ett jättebra exempel på att pengar inte är mänsklighetens främsta drivkraft, vilket borde ge en rejäl tankeställare om hur vi organiserar andra delar av samhället.

Wikipedia har blivit en av världens mest besökta hemsidor. Enbart svenska Wikipedia har drygt 70 miljoner besök i månaden. Detta i ett land med 9,4 miljoner invånare. Wikipedia finns på 273 språk, har nästan 400 000 artiklar på svenska och över 4 miljoner på engelska.

Givetvis är det inte helt gratis att driva Wikipedia, men finansieringen löser sig genom donationer från allmänheten som gör att Wikipedia inte blir beroende av några särintressen. Vilken metod som hittills fungerat överlägset bäst för att samla in pengar ser ni nedan:

Eftersom vem som helst, när som helst, kan redigera artiklarna, så är cirka fem procent av det som skrivs på Wikipedia klotter, men i snitt har det tagits bort redan inom 14 minuter.

En halv procent av alla som redigerar står för fler än hälften av alla redigeringar. De flesta som läser Wikipedia redigerar aldrig, men det finns ändå över en miljon aktiva redigerare runt om i världen.

Nu finns även högskolekursen Wikipedia – Författande, trovärdighet och teknik, som man kan läsa vid Mittuniversitetet i Sundsvall.

Wikipedia är dessutom bara en del av Wikimedia Foundation, stiftelsen som dessutom förser oss med en rad andra wiki-tjänster, vissa mer framgångsrika än andra:

Wiktionary – ordboken.

Wikiquote – citatsamlingen där man till exempel kan söka på kända politikers citat.

Wikimedia Commonsdatabasen för fria bilder, videofilmer samt musik och ljud.

Wikibookse-böcker för elever och studenter.

Wikispecies – databasen för arter.

Wikinews – där du själv kan formulera och sprida nyheter.

Wikisource – källor som inte längre är skyddade av upphovsrätten,

MediaWiki – en fri programvara som ska göra det lättare att producera webbsidor.

Så grattis Wikipedia som idag fyller 10 år! Förhoppningsvis fortsätter Wikipedia att utvecklas, samtidigt som Nationalencyklopedin finns kvar. Det behövs trots allt flera källor till kunskap och olika sätt att arbeta. Mångfald blir mindre sårbart.

Media och bloggar om Wikipedia: Metro, Tv4, IDG, DN, DN2, DN3, Axbom, MB, SS, SVT, SVT2, Wikimedia
Vi bara minns fel…
Av Håkans Blogg
Ett par tankar om Wikipedia
Av Copyriot

På höga hästar med döda hästar

10 januari 2011

Det sägs att Dakotaindianerna hade ett ordspråk som sade att ”När du upptäcker att du rider på en död häst ska du stiga av”.

I dagens samhälle används ofta andra strategier i sådana situationer:

1. Vi skaffar oss en bättre piska.
2. Vi byter ryttare.
3. Vi säger ”så har vi alltid ridit hästen”.
4. Vi startar en arbetsgrupp för att analysera hästen.
5. Vi besöker andra kommuner för att se hur man rider döda hästar där.
6. Vi ändrar kvalitetskriterierna för hur man ska rida en död häst.
7. Vi bildar en task force för att återuppliva den döda hästen.
8. Vi startar en träningskurs för att lära oss rida bättre.
9. Vi jämför olika döda hästar.
10. Vi ändrar kriterierna för när en häst är död.
11. Vi anlitar konsulter för att rida den döda hästen.
12. Vi förenar flera döda hästar för att höja takten.
13. Vi förklarar ”ingen häst är så död att man inte kan piska den”.
14. Vi skaffar fram extra medel för att höja hästens effektivitet.
15. Vi anlitar konsulter för att optimera ridning på döda hästar.
16. Vi genomför en studie, för att se om det inte finns billigare konsulter.
17. Vi gör inköp som kan få döda hästar att rida snabbare.
18. Vi förklarar att vår häst är ”bättre, snabbare och billigare” när den är död.
19. Vi bildar en kvalitetscirkel för att hitta en ny användning av döda hästar.
20. Vi omarbetar kraven på hästar så att dom stämmer.

Höger om!

22 december 2010

PR-byrån Prime har infiltrerat Socialdemokraterna för att få dem att bli ännu mer tillväxtpositiva. Det är ovanligt att sådana kopplingar tas upp i mainstream media, så det är föredömligt av Aftonbladet att granska detta. Frågan är vilka liknande kopplingar som ännu inte nått offentlighetens ljus?

Att människor försöker påverka politiska beslut är givetvis positivt för demokratin. Jag har själv skrivit en handledning för det här.

Debatten efter Aftonbladets avslöjande har dock påmint oss om att skrämmande många, till synes utan djupare reflektion, avfärdar att det skulle vara några större problem som följer av lobbyism. Men huvudproblemet är ju att de som till allra största delen har resurser att lobba är de kapitalstarka intressena, vilket bidrar till en stor snedvridning av debatten.

Naturen, djuren och kommande generationer har endast de lobbyister som av ren solidaritet försvarar dessa intressen. Fattiga människor har i jämförelse med rika företag nästan inget inflytande alls genom lobbyismen.

Vad kan då politiker göra för att jämna ut villkoren? Ja, till exempel skärpa reglerna kring lobbyism. Enskilda toppolitiker kan också själva aktivt och regelbundet bjuda in andra intressen än de som själva har resurser att höra av sig, och samtidigt tacka nej till det som totalt sett bidrar till en snedvridning av vilka källor som formar ens världsbild. Om man rör sig i en viss miljö med vissa värderingar hela dagarna så är det klart att man påverkas av det.

Jag har tidigare skrivit om hur Sverige sedan 70-talet har gått från att domineras av vänstervärderingar, till att som Svenska akademien uttrycker det: ”utan att vi alls reagerade, har våra hjärtan blivit högerplacerade”.

Den här utvecklingen är ingen slump, utan resultatet av ett listigt och målmedvetet arbete från näringslivet att omsätta sin ekonomiska makt i politisk makt. Medvetenhet om detta faktum kan lägga grunden för att jämna ut maktförhållandena igen.

Intressant? Andra om , , , ,

Tio tips för ökad kreativitet

15 december 2010

Tio tips för ökad kreativitet hittar du här.

Själv skulle jag även lägga till att sova ordentligt. Redan lite för lite sömn minskar kreativiteten. Tillsammans med andra nackdelar som för lite sömn bär med sig, så blir det totalt sett inte värt att välja att sova för lite.

Nedan ser du en anka och en kanin. Eller?Intressant? Andra om

Hög tid byta taktik för klimatrörelsen

11 december 2010

Det blev i alla fall inte en total kollaps vid FN:s klimattoppmöte COP16, men det blev som väntat helt otillräckliga beslut.

Man brukar ibland tala om att klockan är fem i tolv när det är bråttom. Men när det gäller klimatet är risken stor att klockan är halv fem på morgonen och vi vaknar med en rejäl baksmälla efter festen med alla fossila bränslen.

En annan liknelse är att klimatrörelsen är de som fortsätter att kämpa, trots att de ligger under med 5-0 när det är två minuter kvar av matchen.

Och varför inte? Forskning visar ju att människor även i klimatrörelsens läge mår bättre av att fortsätta kämpa.

Dessutom kan ett taktikbyte göra susen! Kommunikationsbyrån Futerra har skrivit en rapport om hur klimatrörelsen måste gå från att förmedla elände till att förmedla visioner – och vad är då egentligen visioner, jämfört med bara positiva ord?

Som exempel är ”spårvagn” och ”närodlad mat” inga visioner för en stad – det är däremot ”tyst trafik” och ”en trädgård på mitt hustak”. Det handlar om att ge en positiv känsla och bygga upp inre bilder.

Futerra föreslår att man i kommunikationen först målar upp visionen, därefter påminner om alternativet, dit vi i nuläget är på väg, och hur fruktansvärt och oacceptabelt det är (tänk Mark Lynas bok 6 grader, eller för den delen vilken aktuell klimatforskning som helst), för att slutligen visa på planen och åtgärderna som tar oss i riktning mot visionen och bort från eländesalternativet.

Tänk efter – är det Lisa Simpson eller Al Gore som hittills bidragit mest till att vi ska klara klimatet? Svaret är inte självklart.

Intressant? Andra om , , klimatet, politik, samhälle

Media: SvD, DN, GP, KA, SMB, CS, SVT, JD

Mittenstrategin är förlegad

05 december 2010

En ny undersökning bland 4000 svenskar visar att stödet för välfärdsstaten har ökat sedan 2002. Nu är det nästan tre av fyra svenskar som säger sig vara beredda att betala mer i skatt för bättre sjukvård, äldreomsorg och skola.

Det här är inget unikt för Sverige. Till och med i USA vill många ha högre skatt om det innebär högre välfärd.

Undersökningen är en ny indikation på att de rödgröna kan ha förlorat avgörande röster på att ha accepterat det allra mesta av den borgerliga regeringens skattesänkningar. Varför ska väljare låta skattefrågor avgöra, när skillnaderna mellan blocken är större på andra sätt?

Den mentala fastlåsningen vid höger-vänster-skalan i kombination med desinformation och bristande insikt om värdet av att bilda opinion, gör att oroväckande många ledande rödgröna tror att grundreceptet för valseger 2014 är att i allmänhet närma sig mitten ännu mer, till råga på allt redan nu.

Tänkvärd läsning om andra metoder finns här och här.

Intressant? Andra om , samhälle,

Därför bör vi storsatsa på något osäkert

22 juni 2010

Jag är inte alls säker på att mänsklighetens utsläpp av koldioxid kommer att leda till den gigantiska klimatkris som många fruktar. Ändå lägger jag ner massor av tid och energi på att göra något åt det. Bland annat som föreläsare, opinionsbildare, ansvarig för Miljöpartiets nationella klimatnätverk och tidigare ordförande för Klimataktion i Sverige.

Varför är jag så aktiv för något jag inte är säker på att det är viktigt? Jo, för att det troligen är en del av det vettigaste jag kan göra med min tid.

När jag fick 250 tecken på mig att skriva ett politiskt argument i projektet Snacka om grön politik, som samlar Miljöpartiet Göteborgs toppkandidater till riksdag, region- och kommunfullmäktige, så formulerade jag mig så här:

”Ingen vet exakt hur lång tid vi har på oss att klara klimatkrisen. Men att chansa på att läget inte är akut, är som att äta okända svampar från skogen. En grönare livsstil kan även göra oss lyckligare, så vad väntar vi på?”

Många skrattar åt tidigare generationers felaktiga föreställningar om världen, men verkar tro att vi numera vet hur det ligger till med det mesta. Att det skulle vara så ser jag som extremt osannolikt. Rimligen finns det hur mycket som helst som vi inte ens begriper att vi inte begriper. Nu börjar i alla fall forskningen allt mer visa att världen är mycket mer komplex än det som lärs ut på skolans fysiklektioner.

Nästan all ny miljöförstöring har överraskat oss. Det är som att vi aldrig inser att vi inte är särskilt bra på att överlista naturen. Studier har visat att vi människor skrämmande ofta känner oss säkra på saker som sedan visar sig vara tvärtom.

Intressant? Andra om politik, , ,

Sluta säg vänsterkartellen!

14 juni 2010

En anledning till att Alliansen kan samla så många röster trots att de till stora delar för en så impopulär politik, är att de använder diverse tveksamma retoriska knep.

Att börja kalla sig för det positivt värdeladdade ordet Alliansen var riktigt smart. Enligt samma logik kallar Alliansen de rödgröna partierna för negativt värdeladdade ord som vänsterkartellen och vänsterexperimentet. Det är effektfullt, men drar ner nivån på den politiska debatten rejält. Därför bör vi protestera när dessa ord används.

Att internt uppmana till folklig klädstil och ett enkelt språk har säkert också haft stor betydelse för att så många nu vill rösta på Moderaterna. För i sak står de ju i stort för samma orättvisa politik nu som då.

Borgarna har självklart full frihet att kalla sig själva för Alliansen. Men det finns ingen anledning för rödgröna att använda ordet Alliansen, istället för mer neutrala benämningar som borgarna eller den moderatledda regeringen.

Emil Jensen har skrivit en jättebra krönika om ordens makt här.

Intressant? Andra om , samhälle, , ,


%d bloggare gillar detta: