Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Fakta: Sveriges fotbollslandslag bland världens bästa genom tiderna

01 juli 2019

Räknat i VM-poäng per invånare (dam+herr) är Sveriges fotbollslandslag faktiskt världens bästa genom tiderna. Men även utan att räkna per invånare hävdar sig Sverige väldigt väl:

I antal medaljer i dam-VM är Sverige tvåa och i VM-poäng fyra genom tiderna.

På herrsidan är Sverige tionde bäst i VM-poäng genom tiderna, dvs mer än 95 % av alla landslag har inte lyckats lika bra (vissa länder har dock inte funnits så länge). 

Endast Sverige och fyra länder till är på topp-10 på både herr- och damsidan i VM:s maratontabeller.

Sverige har inga VM-guld, men har delat tredje flest VM-medaljer genom tiderna: fyra på damsidan och tre på herrsidan. De allra flesta fotbollslandslag har aldrig tagit VM-medalj.

Även om vi bara räknar nutid genom poäng i senaste fotbolls-VM – herrar 2018 plus damer 2019 – så är Sverige tredje bäst även där.

Så det tål att upprepas: Sveriges fotbollslandslag är bland världens allra bästa över tid och har så varit i många år. I VM-poäng per invånare (dam+herr) är Sverige allra bäst.

Källor:
Maratontabell fotbolls-VM damer 
Maratontabell fotbolls-VM herrar
Medaljliga fotbolls-VM damer
Medaljliga fotbolls-VM herrar
Fotbolls-VM 2018
Fotbolls-VM 2019

Annonser

Från Hådén till Löfven

29 maj 2019
Stefan Löfven
Jag frågade statsministern en utvecklad variant av samma fråga jag ställde till vuxna redan som barn. Frågan vars svar gjorde att jag insåg att vuxenvärlden inte hade kontroll över det allra mest grundläggande – miljön. Vilket lade grunden för mitt politiska engagemang och stärkte mitt fritänkande.

Frågan var och är varför vi inte prioriterar miljön i första hand när det är grunden för allt annat. Redan som barn visste man ju av egen erfarenhet att om man bygger ett torn av klossar och inte har säkrat grunden, då spelar det ingen roll hur fint och stabilt man än bygger där uppe – tornet kommer ändå rasa för att grunden är försummad.

FRÅGAN
Att kompromissa är ju en självklarhet i politiken, men just när det gäller planetens gränser så går det ju inte att förhandla med naturen. Där måste vi anpassa oss till 100 procent. För varje år som vi fortsätter misslyckas med det, så blir det ju både svårare och dyrare när mer måste göras på kortare tid. Mycket går inte ens att ställa till rätta i efterhand. Klimatet kan inte vänta som vi brukar säga.

Så att få ihop den ekologiska budgeten borde vara minst lika självklart som att få ihop den ekonomiska budgeten. Den partiskiljande frågan borde då inte vara OM, utan HUR vi ska hålla oss inom planetens gränser.

Det räcker ju inte att bara närma sig miljömålen eller vara bättre än andra – vi måste nå hela vägen med marginal för den osäkerhet som finns om hur snabbt omställningen måste ske. Vi behöver åtminstone en flerdubbelt snabbare takt än hittills och då finns inget utrymme för nya motorvägar och annat ohållbart.

Därför undrar jag hur Socialdemokraterna som Sveriges största parti har tänkt sig att vi i tid ska klara allt som måste klaras för miljön? Borde inte miljön som grunden för allt annat prioriteras allra högst?

SVARET
Utifrån att S aldrig haft någon tillräcklig plan för planetskötandet, så tycker jag ändå att Stefan Löfven svarade så gott han kunde – med exempel på MP-politik som S gått med på att tillsammans förverkliga i regeringen, att vi ses som ett föredöme i den internationella miljöpolitiken, att vi satsar på att utveckla och sprida viktig ny teknik som stål utan kol och att vi måste göra ännu mer för att Sverige ska bli den första fossilfria välfärdsnationen.

REFLEKTION
För en blomstrande framtid på den här planeten krävs att många fler än de traditionellt gröna krafterna börjar bygga broar till framtiden som räcker ända fram. Tiden måste vara förbi när bara Miljöpartiet i riksdagen och bara miljörörelsen i samhället tar konsekvenserna av att alla andra politiska frågor är beroende av att vi klarar miljön. De globala förutsättningarna finns.

Bästa EU-valet någonsin för gröna partier

27 maj 2019

EGP tack

En grön våg sveper över Europa. Nästan var tionde person i EU har röstat på Miljöpartiets systerpartier, så den Gröna gruppen i EU-parlamentet ser ut att öka med cirka 40 procent och bli större än någonsin! Bland väljare under 30 år i Tyskland är De gröna mer än dubbelt så stora som näst största parti.

MP i riksdagvalet 2018: 4,4 %.
MP för tre månader sedan, i första opinionsmätningen inför EU-valet: 6,4 %.
MP i EU-valet 2019: 11,4 %.

Denna ökning gör att Miljöpartiet är på väg mot lika många mandat i EU-parlamentet som SD och vem hade trott det för ett drygt år sedan, innan rekordvärmen och de globala skolstrejkerna? Då var prognosen att gröna i hela Europa skulle backa i det här valet.

Valresultatet visar på två mandat för MP, men tack vare allt extra kämpande från miljöpartister och oberoende miljövänner så kommer Miljöpartiet med 11,4 % mycket sannolikt även få det extra mandat i EU-parlamentet som Sverige får vid Brexit. Helt klart blir det nog på fredag. Rösträkningen alltså, knappast Brexit 🙂

I mätningarna inför valet har miljö/klimat varit väljarnas klart viktigaste fråga, men i stora SVT valu-undersökningen på valdagen, så hade miljö fallit till fjärde plats.

Ändå lyckas MP överträffa alla opinionsmätningar. Vid flera vallokaler i landet var MP till och med största parti. Den kommun där det gick allra bäst för MP är preliminärt Jokkmokk där MP fick 17,8 %. Grön Ungdom såg också till att MP ökade till att bli näst största parti i skolvalen.

EU-valet 2019 jämförs mycket med EU-valet 2014, men är det inte minst lika intressant att även jämföra nuet mot början av den här EU-valrörelsen respektive riksdagsvalet 2018? Det är ju väldigt mycket som hunnit hända sedan EU-valet 2014, bland annat två riksdagsval.

Så när Hanif Bali på valvakan och senare Mats Knutsson på SVT vinklar sin analys av Sveriges EU-val till att det blåser tydliga högervindar, så är det förvisso sant jämfört med 2014 (särskilt bland unga), men inte jämfört med 2018. Den bruna vågen är tyvärr ett faktum, men den blev mindre än befarat, så den stora nyheten här är den gröna vågen. Nu tar vi den vidare

Fem partier gjorde rekordval

27 maj 2019

5 av de 8 partier som nu tar plats för Sverige i EU-parlamentet gör det efter sitt bästa eller sämsta EU-val någonsin. 

Socialdemokraterna gör nu sitt sämsta nationella val någonsin. I jämförelse med de länder där S kollapsat har dock svenska S klarat sig relativt bra.

Även Liberalerna gör sitt sämsta EU-val någonsin. Sällan har väl ett partis huvudbudskap mött så lite stöd bland de egna väljarna: Bara hälften av L-väljarna håller med om att fler frågor borde avgöras på EU-nivå, och bara 9 % av svenska folket i stort tycker det.

Centerpartiet gör däremot sitt bästa EU-val någonsin. Det underlättas förstås av att de är extremt rika, men det har de ju varit ett antal val nu sedan de sålde sina dagstidningar 2005, så i den här valrörelsen var kanske största hjälpen andra partiers problem.

KD gör också sitt bästa EU-val någonsin trots tappet i slutet med abortfrågan.

SD gör som alltid sitt bästa EU-val någonsin. Men det här är också första gången någonsin som stödet för SD minskar mellan två nationella val, då man fick högre stöd i riksdagsvalet 2018 än nu. SD har nu inte ökatpå snart fyra år och frågan är hur det kommer påverka partiet att deras ”eviga” tillväxt nu inte finns längre?

Miljöpartiet slog inte rekord, men ser med extramandatet från Brexit ut att få lika många EU-parlamentariker som SD och vem hade trott det för ett år sedan? Däremot blev miljöpartiernas gröna grupp i EU-parlamentet större än någonsin.

För första gången sedan förra årtusendet blev inget nytt parti invalt för Sverige i EU-parlamentet. Inget parti utanför riksdagen kom ens över 1 %. Cirka 20 partier samlar ändå åtminstone några tusen röster vardera och totalt cirka 100 partier kandiderar. Kanske tycker väljarna att det blivit för många olika partier? 

Jämförelse mellan V och MP:s EU-politik för djuren

25 maj 2019
Det här är en jämförelse utan de partier som ligger väldigt långt från spärren för att bli valda, och utan de partier som inte brukar toppa jämförelser om bästa parti för djuren.

Här följer Vänsterpartiet och Miljöpartiets avsnitt om djurpolitik i sin ordagranna helhet från respektive EU-valmanifest. Båda valmanifesten är på 28 sidor totalt. Så blir V eller MP bästa svenska parti i EU-parlamentet för djuren? Döm själva.

MILJÖPARTIET
1.4 Friska och glada djur

Många djur är sociala och intelligenta varelser som kan känna glädje och smärta.

Stress, rädsla, frustration, smärta, skador och sjukdomar hos djuren måste undvikas, och djuren måste få möjlighet att leva ett naturligt liv i hela EU. Den svenska djurskyddslagen och det svenska arbetet för friska djur och minimal användning av antibiotika bör stå som föredöme. Det ska vara förbjudet inom EU att använda burar för att hålla lantbruksdjur, inklusive kaniner och fjäderfä.
EU har en viktig roll att spela internationellt, till exempel för att bekämpa djurförsök och för att se till att krav på djurskydd och djurhälsa inte ska ses som handelshinder. EU bör arbeta för att bindande minimiregler om djurskydd tas fram inom FN och WTO.

Det här vill Miljöpartiet:
  • Skärp kraven på djurhållning så att djuren får rätt att bete sig naturligt. Lantbrukare med bättre djurhållning ska inte missgynnas i konkurrensen.
  • Säkra att länder har möjlighet att införa en antibiotikaskatt på kött från djur som rutinmässigt behandlats med antibiotika.
  • Förbjud osund avel som gör att djuren blir sjuka och lider.
  • Skärp sanktioner mot medlemsländer som bryter mot djurskyddslagstiftningen. EU-bidrag ska snabbt kunna dras tillbaka från dem som inte uppfyller kraven.
  • Skärp EU:s försöksdjursdirektiv och främja utvecklingen av djurfria metoder så att EU:s målsättning om att ersätta djurförsök uppnås i samtliga EU-länder. Fram tills målet har uppnåtts ska djurens lidande minimeras.
  • Åtta timmar ska vara absolut maxgräns för djurtransporter inom EU.
  • Stoppa djurplågeri i form av till exempel tjurfäktningar och produktion av gåslever. Förbjud att lantbruksdjur hålls i bur.
  • Utöka EU:s arbete med att bekämpa handel med elfenben, lejontroféer och andra handelsvaror som kommer från utrotningshotade djur.
  • Avveckla all pälsfarmning inom EU.
    https://www.mp.se/eu-valmanifest-2019#1.4

    VÄNSTERPARTIET
    När mäktiga ekonomiska intressen gör allt för att öka sin lönsamhet på djurens bekostnad driver Vänsterpartiet på för att ändra EU:s regler. Vi vill avveckla EU:s subventioner till storskalig animalieindustri eftersom de bland annat bidrar till långa djurtransporter och att djur tvingas till oacceptabla livsvillkor, som avsaknad av utevistelse. Istället bör satsningar ske på växtbaserad mat, bra djurhållning och en levande landsbygd. Vi vill att djurförsök ersätts med djurfria metoder så långt det är möjligt.
    https://www.vansterpartiet.se/app/uploads/2019/04/EU_valp_2019.pdf

Mot nya äventyr

05 maj 2019

MP 2018

Idag sker en stor förändring i mitt liv. Nu slutar jag nämligen i Miljöpartiets partistyrelse, efter att inte ha ställt upp till omval. Det innebär att jag då också lämnar mina uppdrag i partistyrelsens presidium och den politiska ledningsgruppen, vilket tillsammans utgör en stor del av det jag gör idag. Detta utan att söka någon ny riksroll.

Jag har blivit vald till olika riksuppdrag i Miljöpartiet konstant sedan 2004 (2001 om vi räknar med Grön Ungdom). Det är förstås tacksamt med ett så långvarigt förtroende, men i ett parti som har bra regler för hur länge man får ha samma uppdrag, så är det här väldigt lång tid att växla mellan olika centrala uppdrag. Formellt får jag kandidera för två år till, men nu efter regeringsbildningen är ett bättre läge för nya krafter att ta över, och jag tror mig faktiskt kunna göra ännu större nytta genom att nu spela andra strängar på min lyra.

Det är ett långt och noga övervägande som ligger bakom det här vägvalet. Många fler bör pröva engagemang i ett politiskt parti – förutom de stora möjligheterna att påverka kan det också utveckla en som person mycket – men politiskt aktiva bör också pröva en del nya former för sitt engagemang ibland.

För egen del har jag som vanligt fler idéer än vad jag hinner förverkliga, eller ens hitta någon annan som tar sig an (hör gärna av dig om du vill ha en idé eller två). Så jag kommer ta mig tid att sortera och prioritera innan jag mer specifikt väljer väg framåt. Men mitt fokus kommer fortfarande vara att hjälpa de som har det svårt att må bra oavsett tid, rum och art. Troligen genom någon form av opinionsbildning och effektiv altruism.

Min känsla inför det som komma skall är förväntansfull, och jag önskar mina efterträdare varmt lycka till!

GH hopp

Gretas grandiosa gröna gryning

22 april 2019

Hans och GretaFör ett år sedan var Greta Thunberg helt okänd – nu har hon nominerats till Nobels fredspris, utsetts till en av världens mäktigaste tonåringar och röstats fram som årets kvinna. Tv4 skrev att påven har träffat Greta (dvs inte tvärtom). När Frankrikes president Macron bad om ett möte på tu man hand med Greta, så var det inget hon prioriterade att berätta för världen om.

Utan att ens ha gått ut grundskolan, så har hon till stor del själv rest sig från svår psykisk ohälsa, inte låtit sig sänkas av alla hatare och på bara några månader inspirerat miljoner över hela världen till att klimatstrejka.

Första gången jag såg Greta var på Miljöpartiets kongress i maj förra året. Hennes mamma(!) Malena Ernman kom för att ta emot Miljöpartiets kongresspris för sin klimatkamp och valde att läsa Gretas budskap i sitt tacktal.

Samma förmiddag som Greta ensam började skolstrejka 20 augusti, fick jag syn på det på Facebook och spred. Visst anade jag redan innan första artikeln i media att detta lär bli stort när jag såg hur det snabbt blev mitt mest gillade inlägg någonsin, men det blev större än stort. Även många klimatkämpar tyckte först att Greta skulle tillbaka till skolan och sluta strejka, men det tycks glömt idag när till och med sådana som Annie Lööf hyllar Greta.

Nu är det hög tid för ALLA Gretas fans att gå från ord till handling och göra vad vi kan för en tillräcklig klimatpolitik, dvs mycket radikalare än idag. På Skavlan såg vi hur publiken upprepade gånger skrattar för att de inte riktigt vet hur de ska förhålla sig när de hör Greta som tar de logiska konsekvenserna av att klimatkrisen är akut.

Greta som inte ängsligt anpassar sig till hur andra gör, utan tänker själv. Som inser att det inte går att kompromissa med naturens villkor, utan att vi till 100 procent måste anpassa oss till planetens gränser i tid. Som vågar stå på sig även om hela omgivningen agerar annorlunda, med vetskapen om att konsekvenserna av kunskapen till slut kommer normalisera hennes agerande.

Den kompromisslösa, pålästa och fristående 16-åringen är noga med att inte tjäna pengar på sitt engagemang eller kopplas till de som vill göra det. Därför har hon skänkt sina intäkter till kampen för en bättre värld, senast ett pris på över en kvarts miljon. Hon är en fantastisk förebild och vi kan alla välja hennes riktning.

Greta förskjuter klimatdebatten. Hon visar hur en enda elev med enkla medel som en sanningssägande skolstrejk kan inspirera miljoner människor världen över – hur mycket ska vi då inte kunna åstadkomma tillsammans?

KlimatdemonstrationBild från en av alla klimatdemonstrationer Greta lagt grunden för.

Det här är Sverige

19 april 2019

Svensk kycklingindustri

Är det rimligt att de allra flesta kycklingar i Sverige trängs upp till 25 kycklingar per kvadratmeter, att de aldrig får leva utomhus och att miljoner svenska kycklingar får allvarliga skador och/eller dör av sin vardagsmiljö?

Allt fler väljer allt mer vegetariskt och som Sveriges största förening på sociala medier utsattes Djurens Rätt nyligen för omfattande grundlös smutskastning, men nu är fokus i media åter på det verkliga problemet – det systematiska djurplågeriet som inte minst många kycklingar utsätts för i Sverige.

När jag läste retorik på universitetet fick vi välja ett fritt ämne att tala om, där resten av klassen skulle leta luckor i argumentationen. Jag valde kycklingarnas situation; dels eftersom frågan är viktig (miljoner individer som lider svårt), dels eftersom det är så okänt och dels eftersom det är svårt att hitta logiska argument för att fortsätta som vi gör. Utfallet blev att inte heller dessa skarpa hjärnor kunde finna logiska skäl att fortsätta med detta djurplågeri. Det är värt att fundera över.

Melodi: Med en enkel tulipan

Jag är en liten kyckling ja’
i Sverige har jag det bra
det är så mysigt – i samma rum – tiotusen vänner

Här får jag stå i bajs och kiss
tack vare en kompromiss
emellan värdet av några kronor och det jag känner

Jag får enorma mängder mat
som visst förstör vårt klimat
men staten sponsrar och EU sponsrar
så jag blir billig för dig! 

Är den här texten skriven av en robot?

18 april 2019

Robot

Redan på 1800-talet häpnade människor över hur snabbt utvecklingen gick. Idag går utvecklingen ännu mycket snabbare. Bara de senaste 30 åren har vi varit med om de snabbaste förändringarna i mänsklighetens historia.

Nu lever vi i en avgörande tid för mänskligheten. Både den tekniska utvecklingen och miljöförstöringen går allt fortare och påverkar varandra. Vi dansar på en skör lina, men vi har också större möjligheter än någonsin.

Jag minns hur svårt det var att på 00-talet väcka intresse för hur mycket utvecklingen av artificiell intelligens (AI) och ny teknik kan påverka våra liv snabbare än vi tror och på andra sätt än vi tror, men nu börjar det nästan bli folkligt att prata om AI.

Exempel: En textrobot har sedan flera år skrivit enklare artiklar i min lokaltidning, men nu kan en AI-textgenerator från en kort inledning/instruktion skriva en lång avancerad artikel med citat och allt lika bra som en journalist.

Dock krävs att en människa sållar ut vad som blev lämpligt och inte, eftersom AI med internet eller annan stor databas av människors texter som källa, annars riskerar sprida konspirationsteorier och annat olämpligt, även om sådant försöker undvikas. Så åtminstone under en övergångsperiod kommer kombinationen människa-maskin vara effektivast även här.

Denna banbrytande textgenerator kommer från stiftelsen OpenAI som bland andra miljardären Elon Musk finansierar för att hålla koll på AI-utvecklingen. Det här är första gången de inte vågar släppa helheten till allmänheten, av rädsla för att mänskligheten inte är mogen för något så omvälvande.

Tänk till exempel vad detta kan innebära för trollfabriker. Tänk er detta i kombination med den nya tekniken för deep fakes-videor, där det går att trovärdigt fejka valfri känd politiker med personens röst och rörelser så att den säger något den aldrig sagt. Det kommer bli ännu svårare att skilja sant från falskt. Är det till synes helt trovärdiga mejlet från din vän verkligen från din vän?

Vi vet vad som ofta händer när en barriär bryts – snart kommer fler att lyckas med samma sak. Någon av dessa lär släppa detta verktyg kommersiellt och det bedöms hända redan inom 1-2 år. Vi har alltså mycket kort tid på oss att försöka rusta världen för detta. De enda svenska medier jag sett som uppmärksammat nyheten över huvud taget är Ny teknik, DN och P4 Göteborg. Men textgeneratorn kan ju skriva om sig själv om inte andra gör det

område efter område börjar AI med accelererande hastighet på allvar mäta sig med NI (naturlig intelligens, dvs människors intelligens), medan NI inte ändrar sig så mycket alls. AI-robotar som nu läser upp nyheter live i statlig tv i Kina kan vi som tittar inte skilja från människor på utseendet. Kroppsspråket är lite stelt, men inom ramen för trovärdigt; dock hörs det än så länge att rösten är en robots.

Allt hänger ihop, så allt vi gör och inte gör påverkar framtiden. Varje dag väljer vi om vi ska hjälpa eller stjälpa varandra. Den ambitiösa kan välja att se över hela livet.

Många stora förändringar är på gång. Allt ifrån ny teknik till gamla miljöproblem. Den här texten är inte skriven av en robot, men snart kan vi bli mer osäkra på sådant. Framtiden är oviss, men en sak kan vi i alla fall känna oss säkra på – framtiden kommer inte alls vara som nu.

Metod för att välja parti i EU-valet

17 april 2019
Trots att valkompasser har sina brister, ger det i alla fall en relativt bra indikation på vilka partier en främst bör välja mellan, särskilt om det kompletteras med att läsa partiernas valmanifest.
 
Vissa går mer på person än parti. Att välja bort sitt bästa parti för personkryss i annat parti är dock inte att rekommendera, då valet av parti brukar påverka betydligt mer än valet av person – även inräknat att personkryss kan gynna den kryssade internt i partiet framöver.
 
Valet är ändå till stor del ett personval, eftersom det med hjälp av opinionsmätningarna och partiernas valsedlar går att se vilken kandidat i respektive parti som står på tur att bli vald eller inte vald till EU-parlamentet om några fler eller några färre röstar på det partiet, jämfört med de senaste opinionsmätningarna. Detta eftersom inval genom personkryss är ovanligt på hög nivå.
 
Många röstar olika i EU-valet och riksdagsvalet, så det gäller att titta på de opinionsmätningar som handlar om just EU-valet. De brukar stämma tillräckligt bra för detta syfte. De fyra som hittills kommit ger liknande resultat.
 
Om senaste opinionsmätningen (se bilden nedan) skulle bli valresultatet, så tas det sista mandatet för respektive parti av (första siffran anger plats på valsedeln):
S: 5. Evin Incir, Bitr. internationell sekr., 34 år, Uppsala
M: 4. Arba Kokalari, 32 år, Stockholms stad
SD: 3. Charlie Weimers, Politiskt sakkunnig, Värmland
KD: 2. David Lega, 45, Kommunalråd, Göteborg
MP: 2. Pär Holmgren, 54, Uppsala, Meteorolog
C: 2. Abir Al-Sahlani, 43 år, Riksdagsledamot, Hägersten
V: 2. Ana Süssner Rubin, Malmö, förbundsombudsman Vårdförbundet, 39 år
L: 1. Karin Karlsbro, hållbarhetschef, Stockholm
 
Om ett parti lyckas öka ett mandat under valrörelsen jämfört med senaste mätningen, så står följande kandidater på tur:
S: 6. Ilan De Basso, Kommunalråd, 49 år, Jönköping
M: 5. Gustaf Göthberg, 25 år, Västra Götalands län
SD: 4. Kristina Winberg, Vårdbiträde, Jönköping
KD: 3. Liza-Maria Norlin, 39, Projektledare, Sundsvall
MP: 3. Jakop Dalunde, 34, Stockholm, Europaparlamentariker
C: 3. Emma Wiesner, 26 år, Civilingenjör, Älvsjö
V: 3. Deniz Butros, Norrköping, energi- och klimatstrateg, 27 år
L: 2: Said Abdu, civilekonom/tidigare riksdagsledamot, Trollhättan
 
Fokusera därför inte främst på partiernas ettor. Ett personkryss på första namnet på S valsedel, är i första hand inte en röst på S första namn, utan mer en röst på S femte namn och i andra hand S fjärde och sjätte namn (eftersom vi bara på ett ungefär kan veta i förväg hur många röster ett visst parti får).
 
Totalt är det nästan 100 partier som ställer upp i valet om Sveriges 21 platser i EU-parlamentet, men förutom riksdagspartierna är i nuläget inget övrigt parti i närheten av att klara 4%-spärren. Det kan dock hinna förändras, så om din röst inte är självklar – kolla länkarna nedan när det är dags att rösta. Förtidsröstningen startar redan om tre veckor, 8 maj, och pågår till valdagen 26 maj.
 
Partierna lär snart släppa sina valmanifest och alla kandidater berättar mer om sin politik på https://valkompassen.svt.se Opinionsmätningarna inför EU-valet finns på https://www.europaportalen.se/teman/eu-valet-2019 och valsedlarna på https://www.val.se
EU-val opinion 27 mars 2019

%d bloggare gillar detta: