Peak oil inom 5-10 år

Diagrammet ovan (från rapporten Tipping point i våras) är en sammanställning över när olika aktörer tror att peak oil kommer att inträffa. Det finns också en Odell (blå ovan) som tror att peak oil inträffar år 2060. Men sammantaget bedömer alltså de flesta experter att peak oil inträffar inom 5-10 år. Till och med bilföretaget Ford tror att det blir redan nästa år.

Jag har tidigare påpekat hur oförberedda vi är inför denna gigantiska utmaning. Dessutom kommer Sveriges import av olja med en tredjedel vardera från Danmark, Norge respektive Ryssland. Både Norge och Danmark kommer att sluta exportera olja år 2015. Att inte ställa om nu blir således även en stor säkerhetspolitisk utmaning för Sverige.

Vi har allt att vinna på att ta krafttag redan nu, men några steg i rätt riktning är i alla fall klart bättre än att stå helt passivt handlingsförlamade som Sveriges än så länge borgerliga regering.

Intressant? Andra om ekonomi, klimat, politik, miljö, olja, oljetoppen, peak oil

Media: AB, DN, DN2, Ex, Ex2, SvD, GP, GP2, GP3, DN3, DN4, SVT

Ont i magen-partiet

Enligt folkhälsoinstitutet har nästan varannan 15-årig tjej problem med yrsel, huvudvärk, magont eller ryggont mer än en gång i veckan. Andelen unga som har svåra problem med oro, ängslan och ångest har tredubblats sedan 1989.

I detta läge vill Folkpartiet betygshetsa barn redan från fem års ålder.

Alliansfritt Sverige och Fredrik Edin har samlat ihop en lista över Folkpartiets alla olika myndighetsåldrar här.

Vodpod-video är inte längre tillgängliga.

Intressant? Andra om politik, val 2010, folkpartiet, jan björklund, ungdomar

Om SVT:s utfrågning av Jan Björklund: AB, SvD, DN, SVT, GP

Zlatan stödjer Berlusconi

För två veckor sedan skrev jag att bland annat Zlatan borde använda sitt kändisskap till att göra världen lite bättre – exempelvis genom att låna ut sitt namn till stöd för klimatkampen.

Nu ser vi istället hur Zlatan går från en av världens etiskt bästa proffsklubbar – som bland annat nobbar reklam och stödjer UNICEF (världens ledande organisation för barnens rätt) – till att spela i en klubb som ägs av Silvio Berlusconi, och på så sätt istället stödjer EU:s kanske värsta premiärminister. Från Barcelona till Milan – ett svårslaget moraliskt nedköp.

Nu är det ju inte bara att välja klubb hur som helst, men det är intressant att se hur många fortfarande menar att idrott inte har något att göra med politik.

Birger Schlaug skriver också om kopplingen mellan Zlatan och Berlusconi här.

Intressant? Andra om samhälle, Zlatan Ibrahimovic, Italien, Berlusconi, Zlatan, Milan, Barcelona, fotboll

Media: EX, SvD, DN, AB, SVT, GP, YA, Po, DN2

Har världen blivit bättre?

Om en råtta börjar äta osten på en trög råttfälla – är det då rimligt att beskriva det som att råttan har fått det bättre? Risken att få det mycket sämre har ju ökat markant, även om minskat välbefinnande eller till och med död inte visat sig än.

På samma sätt har vi till stor del fått det bättre i världen på grund av att vi överkonsumerar ändliga resurser och förstör miljön, vilket gör att vi löper stor risk att inom kort få det mycket sämre. Är det mot bakgrund av den kunskapen rimligt att beskriva det som att vi får det bättre och bättre?

Intressant?

Kortare arbetstid ökar lyckan

Så det så!

Sprit och Stalin

En död människa är en tragedi.
En miljon döda människor är statistik.

/Stalin – nazist under röda fanor

Detta är ett exempel på stalinistisk retorik. Ni som brukar läsa den här bloggen borde känna igen stilen, för när GT ägnade hela sin ledarsida åt att angripa mitt motstånd mot en sänkning av alkoholskatten så menade man att det jag och min dåvarande språkrörskollega Linnea Haglund skrev var ”stalinistisk retorik från början till slut”. Kuriosa: vår läsvärda replik. Ju mer alkohol det förbrukas i ett samhälle, desto fler faller in i missbruk.

Intressant? Andra om politik, kommunism, folkmord, Sovjet, Stalin, alkoholskatt, skatt

Media om att antalet missbrukare ökar: svt sds dn hd svd dagen

Reinfeldt lovar runt, men håller tunt

Naturskyddsföreningen har granskat allt som sagts och gjorts i riksdagen i 20 olika miljöfrågor. I hur många av dessa anses partierna ha värnat miljön? Jo:

Miljöpartiet: 17
Vänsterpartiet: 16
Socialdemokraterna: 9
Regeringspartierna: 4

Miljöpartiet får alltså grönt ljus i 85 procent av fallen, medan regeringspartierna endast får godkänt i 20 procent av miljöfrågorna, trots Reinfeldts högtravande tal om klimatet som vår tids ödesfråga. Det behövs uppenbarligen utsläppsrätter på tomt prat i klimatpolitiken.

Miljön är ett av de områden där det skiljer mest mellan regeringsalternativen. Alliansen har allt att vinna på att få valet att handla om jobb, skatter och vilken statsminister vi ska ha. Ju mer miljö det pratas i valrörelsen, desto högre valresultat kommer de rödgröna och framför allt Miljöpartiet att få.

”2006–2010 har varit en gyllene period för miljöfrågor när det gäller vetenskapligt stöd, medial uppmärksamhet och allmänhetens och företagens engagemang – men tyvärr inte vad gäller politisk handlingskraft.”

Naturskyddsföreningen menar att den här borgerliga regeringen är en av de sämsta för miljön som de någonsin granskat. Tydligare kan det inte bli. Inte undra på att Moderaterna blev svarslösa när de själva utmanade oss på miljödebatt…

En lista på regeringens usla klimatpolitik finns här. Borgarna har bland annat gjort tåg dyrare, flyg billigare och gett klartecken för oljeborrning i Arktis.

PS. I klippet ovan drivs tesen att Moderaterna är ett enfrågeparti vars hjärtefråga alltid varit att sänka skatterna som en mirakelmedicin för allt. Det är dock inte riktigt rättvisande. Till exempel har ju Fredrik Reinfeldt som riksdagsledamot även drivit tesen att svenskarna är mentalt handikappade och Anders Borg velat införa total anarki i Sverige… [sic!]

Intressant? Andra om klimat, politik, samhälle, Miljöpartiet, regeringen, alliansen, borgarna

Alla pratar väder – MP gör något åt det!

Klimatet är nu den allra viktigaste miljöfrågan. Vad du än tycker är viktigt i livet, så är det beroende av att klimatet inte spårar ur.

Det är vi som lever nu som avgör hur det blir. Forskningen visar att det är väldigt bråttom och det kan gå otroligt fort när klimatförändringarna väl sätter igång på allvar. Men redan idag drabbas miljoner människor hårt av klimatkrisen.

Vilka risker ska vi ta? De flesta skulle inte äta okända svampar från skogen eller spela rysk roulette. Ändå tar vi enorma risker med dagens klimatpolitik.

Men vi behöver inte chansa. Vi vet vad som måste göras. Vi måste sluta slösa i det här köp- och slängsamhället. Det måste bli enklare och billigare att leva klimatsmart med ny teknik, mer tåg, mindre kött och kortare arbetstid.

Sverige har alla möjligheter att bli den modiga och kaxiga lillasystern som vågar visa vägen. Dessutom är det kul att engagera sig!

Intressant? Andra om klimat, global uppvärmning, politik, samhälle, Miljöpartiet

Media: svd svd exp exp exp exp hd smp gp gp skd dn dn dn svt

Rödgrön valseger kan lyfta 100 000 ur extrem fattigdom

Idag är det FN:s dag till minne av slavhandelns upphörande. Synd bara att drygt 12 miljoner fortfarande är fast i slavarbete enligt FN-organet ILO.

Än idag bygger vi delvis vårt välstånd på att fattiga människor i andra länder slavarbetar. Ytterst lite av det vi konsumerar är Rättvisemärkt. Tack vare Miljöpartiet så är i alla fall Rättvisemärkt inte helt marginaliserade.

De rödgröna säger sig vara bra för Sverige. Men de rödgröna är även betydligt bättre för världen än den borgerliga alliansen. Enbart den höjning av biståndet som Miljöpartiet drev igenom förra mandatperioden lyfte cirka 100 000 människor ur extrem fattigdom enligt Världsbanken. Skillnaderna i biståndspolitik mellan regeringsalternativen idag kan mycket väl resultera i liknande siffror.

Intressant? Andra om politik, samhälle, utveckling, solidaritet, välfärd, bistånd, solidaritet

Ensamheten minskar

1980 uppgav mer än var fjärde svensk över 16 år att de inte hade någon nära vän, det vill säga ingen riktigt nära person (ej familjemedlem), som de kan prata med om vad som helst.

År 2008 var det endast var sjunde svensk som inte hade någon nära vän, enligt samma definition. Källa: SCB, Undersökningarna av levnadsförhållanden. Fler positiva nyheter här.